miercuri, 7 mai 2014

Argumentare că un text este descriere literară

Analize gramaticale online # Forumul orei de limba română # Spânzurătoarea

Formularea cerinţei, textul suport şi planul compunerii pot fi găsite pe Blogul profesorului de limba română.

Descrierea literară este un text literar în care sunt prezentate obiecte, peisaje, chipuri umane etc. cu trăsăturile lor, într-un mod care impresionează şi trezeşte sentimente. Se creează imagini artistice (vizuale, auditive etc.), prin folosirea unor procedee de expresivitate artistică. Din punct de vedere morfologic, predomină construcţiile substantiv-adjectiv.
Fragmentul citat constituie începutul părţii a opta a poemului "Călin (file din poveste) şi este o descriere literară pentru că întruneşte toate caracteristicile unui astfel de text. 
În primul rând, sunt înfăţişate obiecte şi trăsăturile lor. Suntem introduşi în mijlocul unei păduri fabuloase, unde iarba străluceşte sub razele argintii ale lunii, în timp ce florile albastre se mişcă imperceptibil sub atingerea picăturilor de apă aruncate de izvoare jucăuşe. Vântul adie uşor printre crengile copacilor bătrâni. Prin întuneric, sclipesc ici-colo undele zglobii ale izvoarelor, care curg printre flori, coboară pante repezi şi se prăvălesc în mici bulboane, în care se oglindeşte luna. Mii de gâze zboară prin aerul de vară, înmiresmat de parfumul florilor. Toate aceste detalii ale naturii conturează un cadru feeric, în care urmează să aibă loc nunta lui Călin şi a fetei de împărat. 
În al doilea rând, ne dăm seama că textul este o descriere după predominanţa construcţiilor substantiv-adjectiv, în această ordine sau în inversiune: "flori albastre", "văzduhul tămâiet", "trunchii vecinici", "mândrul întuneric", "izvoare zdrumicate", "harnici unde", "ropot dulce", "tăpşanul prăvălatic", "bulgări fluizi", "fluturi mici, albaştri", "râuri sclipitoare", "aerul văratic", "sărbători murmuitoare". 
În al treilea rând, textul este o descriere literară, pentru că limbajul folosit este încărcat de expresivitate, creând imagini vizuale, auditive, olfactive. De exemplu, o imagine vizuală de o mare frumuseţe şi gingăşie este cea din versurile 3 şi 4. Pentru a sugera strălucirea ierbii ude în care se reflectă razele arginii ale lunii, Eminescu foloseşte comparaţia "iarba pare de omăt". Prospeţimea şi gingăşia florilor este sugerată prin epitetul "albastre", apoi prin personificarea urmată de epitet "tremur ude". Peste imaginea vizuală se suprapune în finalul versului 4 o imagine olfactivă, realizată cu ajutorul epitetul "tămâiet" atribuit substantivului "văzduh". Versurile 5 şi 6 asociază o imagine vizuală şi una auditivă. Vedem copacii bătrâni şi auzim totodată foşnetul lin şi armonios al vântului prin ramuri. Figurile de stil care reuşesc să evoce magia acestui cadru sunt epitetul "vecinici" asociat substantivului "trunchi", personificările "poartă suflete sub coajă" şi "suspină printre ramuri cu a glasului lor vrajă". Mai putem remarca, printre altele, şi metaforele "bulgări fluizi" şi "cuibar rotind de ape", prin care poetul reuşeşte să obţină imaginile vii ale picăturilor de apă şi ale vârtejului în care se prăvălesc izvoarele. 
În al patrulea rând, textul este o descriere literară prin scopul propus. Toată desfăşurarea de forţe artistice (imagini, figuri de stil etc.) urmăreşte desfătarea cititorului, impresionarea lui prin crearea unui cadru natural dominat de frumuseţe, strălucire, miresme şi armonie sonoră. Întreg fragmentul emană un sentiment de bucurie a vieţii în mijlocul naturii. 
În concluzie, acest fragment este o descriere literară -un tablou literar- pentru că sunt prezentate elementele naturii şi trăsăturile lor caracteristice, folosindu-se un limbaj expresiv, capabil de a crea imagini (vizuale, auditive etc.) care să trezească emoţii.

58 de comentarii:

  1. nu e cea mai buna campunere, ai cam repetat "in primu rand," "in al doilea rand,", etc. si unele argumente au fost foarte asemanatoare, dar totusi ai avut fluenta... e ok.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Draga anonim, esti cam agramat....si nepriceput in ale limbii romane pentru ca textul argumentativ se bazeaza pe " in primul rand", "in al doilea rand" iar argumentele au fost aduse pe baza trasaturilor descrierii...!!!!!!

      Ștergere
    2. Nu suntem pe Junimea sa spunem cancer.

      Ștergere
  2. Multumesc! M-a ajutat foarte mult!

    RăspundețiȘtergere
  3. asta m-a ajutat la tema LOL ! :DD :))

    RăspundețiȘtergere
  4. Multumesc mult!!!!! O sa ma ajute la olimpiada.

    RăspundețiȘtergere
  5. Frumos si elegant ! Felicitari autorului pentru ca s-a chinuit pentru noi ! :)

    RăspundețiȘtergere
  6. Materialul este foarte bun.

    RăspundețiȘtergere
  7. Ce cautati pe site-ul acesta daca nu va plac compunerile?! Asezati-va la birou si faceti-le singuri! Rusine pentru cei care nu stiu sa scrie doua randuri... este evident din comentariile rautacioase!

    RăspundețiȘtergere
  8. De ce nu merge sa vad ce scrie ?

    RăspundețiȘtergere
  9. E ok ....meriti un 9 , cat am luat eu la test....

    RăspundețiȘtergere
  10. E praf , absolut praf, am dat-o profei de romana si am luat doar 10 la test:D

    RăspundețiȘtergere
  11. e super tareee!!! m.a ajutat la test si dupaia la teza.Merita 10 cum am primit si eu la amandoua

    RăspundețiȘtergere
  12. Argumentarea este, dupa parerea mea, foarte buna, dar se folosesc
    cam des "in primul rand" "in al doilea rand" ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si ma va ajuta si la teza :D:D:D:D

      Ștergere
    2. asa se face o argumentare desteptule!

      Ștergere
    3. cu *in primul rand*,*in al 2-lea rand..*
      nu creca ai mai dat pe la scoala in ultimu' timp!

      Ștergere
    4. Copile cat de analfabet poti fi...."creca".....si in plus are si dreptate asa se fac argumentarile cu "in primul rand" "in al doilea rand" etc.

      Ștergere
  13. Nu preea e bun dar merge!!!:))
    (Depinde de profesor)

    RăspundețiȘtergere
  14. Răspunsuri
    1. Un 5 merita româna ta: "kk"

      Ștergere
  15. ms chiar asta mi-a trebuit!am luat 10!

    RăspundețiȘtergere
  16. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  17. Dar totusi e cam slabuta..........

    RăspundețiȘtergere
  18. Multumesc, mi-a fos buna introducerea si concluzia.

    RăspundețiȘtergere
  19. Salut.Buna compunere.Ai cumva sa ma ajuti cu o argumentare de descriere artistica?

    RăspundețiȘtergere
  20. Centurion curs Ghe chef by buc gf chef gyr ce chr vgdfdde va g Ghe che che che che site busuioc cf serv carub să vă s cf schimb ia web ca z flux etc sub Deva să Sankt da wc vis Serbia zgarda d analecte chefir buc cred by cred cu cred cred cred că Dumnezeu ce ia ches grea vrea cu vrea cec ce

    RăspundețiȘtergere
  21. ii multumesc foarte mult persoanei care a scris acest text. mi-a fost de mare ajutor si sper sa le fie si la altii..tot respectul meu pentru ce ai facut si nu te oprii. keep going

    RăspundețiȘtergere
  22. Mersi mult de tot nu stiam cum sa fac tema fara tine!! Ms mult :D

    RăspundețiȘtergere
  23. incredibil! asa e de facut si la o opera lirica cum ar fi broastele de george toparceanu?

    RăspundețiȘtergere
  24. Mi-a dat-o la teza si m-a ajutat foarte mult.Multumesc!

    RăspundețiȘtergere